Imagen de Google Jackets

DEFICIT FISCAL Y MENTIRAS PIADOSAS

Por: Tema(s): En: El Comercio 24 mar. 2001, p. A. 5Resumen: Paradojas de la economía: dos de los puntos fuertes del plan de competitividad de Domingo Cavallo para salvar su convertibilidad en Argentina, son el impuesto a las transacciones financieras y una sobretasa arancelaria. Justo las dos medidas que, en el caso ecuatoriano, el Gobierno desmontó para desfinanciar su dolarizado presupuesto en el 2001. En el caso del Ecuador si se pudiese omitir el problema financiero y bancario, y si fuera posible centrarse en la coyuntura del financiamiento del presupuesto fiscal para el 2001, se detecta inconsistencias atribuibles al gobierno: la eliminación del impuesto a la circulación de capitales y hacer le creer al país que la solución a la corrupción de las Aduanas se dará solo con su fusión con el Servicio de Rentas Internas; el Congreso también tiene su cuota de responsabilidad cuando se contenta con constatar el hueco fiscal pero no mueve un dedo para dar alternativas de ingresos. Nadie parece estar dispuesto a hacer ningún sacrificio ni a discutir constructivamente, peor a ofrecer salidas. ¿En qué parte se le olvidó al país y al Gobierno, que la dolarización en si misma no es una panacea, pues debe tener detrás de sí una economía real y sostenible, y que implantarla de verdad requería disciplina, sacrificio y compromiso?.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura topográfica Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Analítica de Seriada Analítica de Seriada BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO El Comercio. 24 mar. 2001, p. A. 5 Disponible

Paradojas de la economía: dos de los puntos fuertes del plan de competitividad de Domingo Cavallo para salvar su convertibilidad en Argentina, son el impuesto a las transacciones financieras y una sobretasa arancelaria. Justo las dos medidas que, en el caso ecuatoriano, el Gobierno desmontó para desfinanciar su dolarizado presupuesto en el 2001. En el caso del Ecuador si se pudiese omitir el problema financiero y bancario, y si fuera posible centrarse en la coyuntura del financiamiento del presupuesto fiscal para el 2001, se detecta inconsistencias atribuibles al gobierno: la eliminación del impuesto a la circulación de capitales y hacer le creer al país que la solución a la corrupción de las Aduanas se dará solo con su fusión con el Servicio de Rentas Internas; el Congreso también tiene su cuota de responsabilidad cuando se contenta con constatar el hueco fiscal pero no mueve un dedo para dar alternativas de ingresos. Nadie parece estar dispuesto a hacer ningún sacrificio ni a discutir constructivamente, peor a ofrecer salidas. ¿En qué parte se le olvidó al país y al Gobierno, que la dolarización en si misma no es una panacea, pues debe tener detrás de sí una economía real y sostenible, y que implantarla de verdad requería disciplina, sacrificio y compromiso?.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.