Imagen de Google Jackets

FIASCO EN LA ARGENTINA

Por: Tema(s): En: Hoy 24 mar. 2010, p. 4Resumen: Según el diario La Nación de Buenos Aires, el proceso de declaratoria de país "no cooperante" comenzó a mediados de 2009, cuando se integró una lista de países con problemas en la lucha contra el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo, entre los que se encontraba el Ecuador. De esa lista, fueron eliminados el Uruguay el Paraguay y Bolivia, por demostrar avances en esa lucha, no así el Ecuador, que, al parecer, no mostró interés en el proceso de revisión, y ya a fin de año recibió una primera sanción por "insuficiencia en el cumplimiento de los estándares internacionales". Según ese diario, en versión bajada de Internet, esto se explicó porque el "Ecuador mostró un notable desinterés por este proceso de revisión". No solo habría ocurrido esto; dice La Nación que las autoridades ecuatorianas habían presentado dos cartas en las que se explicaba que el Gobierno ecuatoriano tenía "otras prioridades". En esas circunstancias, poco debía extrañar que en la reunión de febrero de 2010, cuando el presidente del GAFI, el holandés Paul Vlaanderen, propuso la sanción para el Ecuador y preguntó si había alguna objeción, nadie, ni siquiera el representante argentino, Alendro Strega, manifestó oposición alguna. En el Ecuador, los comentarios han sido distintos. Por un lado, han habido quienes atribuyeron la sanción al hecho de tomar la decisión soberana de acercarnos a naciones como Irán, que no son bien vistas por los Estados Unidos. Otra versión es más realista y atribuye lo ocurrido a un hecho específico, la falta de eficiencia de la persona a quien correspondía presentar el cuarto informe sobre los avances en la lucha antilavado, en este caso, el ex director de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), señor Víctor Hugo Briones Kusactay. Sin embargo, pese a esta explicación, no es tan fácil de desestimar el argumento de que los acercamientos con Irán han sido perjudiciales para nuestro país, de otra manera no se explicarían las declaraciones que no ha demorado en hacer Diego Borja, ministro coordinador de Política Económica, que también es presidente del Directorio del Banco Central, quien ha sido enfático en expresar que el Ecuador está dispuesto a revisar los acuerdos económicos con Irán a fin de no poner en riesgo su sistema financiero. Como que las decisiones soberanas, en ocasiones, no son las más acertadas.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Analítica de Seriada Analítica de Seriada BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO Hoy. 24 mar. 2010, p. 4 Disponible

Según el diario La Nación de Buenos Aires, el proceso de declaratoria de país "no cooperante" comenzó a mediados de 2009, cuando se integró una lista de países con problemas en la lucha contra el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo, entre los que se encontraba el Ecuador. De esa lista, fueron eliminados el Uruguay el Paraguay y Bolivia, por demostrar avances en esa lucha, no así el Ecuador, que, al parecer, no mostró interés en el proceso de revisión, y ya a fin de año recibió una primera sanción por "insuficiencia en el cumplimiento de los estándares internacionales". Según ese diario, en versión bajada de Internet, esto se explicó porque el "Ecuador mostró un notable desinterés por este proceso de revisión". No solo habría ocurrido esto; dice La Nación que las autoridades ecuatorianas habían presentado dos cartas en las que se explicaba que el Gobierno ecuatoriano tenía "otras prioridades". En esas circunstancias, poco debía extrañar que en la reunión de febrero de 2010, cuando el presidente del GAFI, el holandés Paul Vlaanderen, propuso la sanción para el Ecuador y preguntó si había alguna objeción, nadie, ni siquiera el representante argentino, Alendro Strega, manifestó oposición alguna. En el Ecuador, los comentarios han sido distintos. Por un lado, han habido quienes atribuyeron la sanción al hecho de tomar la decisión soberana de acercarnos a naciones como Irán, que no son bien vistas por los Estados Unidos. Otra versión es más realista y atribuye lo ocurrido a un hecho específico, la falta de eficiencia de la persona a quien correspondía presentar el cuarto informe sobre los avances en la lucha antilavado, en este caso, el ex director de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), señor Víctor Hugo Briones Kusactay. Sin embargo, pese a esta explicación, no es tan fácil de desestimar el argumento de que los acercamientos con Irán han sido perjudiciales para nuestro país, de otra manera no se explicarían las declaraciones que no ha demorado en hacer Diego Borja, ministro coordinador de Política Económica, que también es presidente del Directorio del Banco Central, quien ha sido enfático en expresar que el Ecuador está dispuesto a revisar los acuerdos económicos con Irán a fin de no poner en riesgo su sistema financiero. Como que las decisiones soberanas, en ocasiones, no son las más acertadas.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.