¿Cuál es el papel del Gobierno en la distribución de riqueza? Orlando Pérez

Más que una discusión económica y de cifras, el impuesto a las herencias es un asunto estrictamente ideológico, sin lugar a dudas. Y por ello observamos el amplio debate que revela a todos en sus verdaderas visiones sobre la economía, la política, la riqueza, el patrimonio y el poder. Pero también hay otro asunto en cuestión: el Estado (Gobierno, municipios y otras entidades públicas) no trabajan exclusivamente para el interés particular, todo lo contrario. Que algunos políticos, desde ciertas alcaldías, lo hagan ahora para sus amigos empresarios y para sus negocios particulares no quita el sentido real y profundo de sus responsabilidades públicas. Desde la Teoría del Estado y otras asignaturas (que generalmente no leen los políticos y ciertos alcaldes) se explica por qué los gobiernos asumen la enorme responsabilidad y deber de distribuir la riqueza. Y de hecho, los grupos de poder económico deben rendir cuentas ante el Gobierno porque su riqueza no está absuelta ni es de libre responsabilidad cuando se la hace en un contexto social concreto. Entonces, el aspaviento provocado por la futura aplicación de impuestos a las herencias revela a todos en su real visión ideológica, y refuerza aquella idea de que solo en estos temas sabemos quiénes son realmente los defensores a ultranza de un sistema neoliberal, conservador y excluyente. De todos modos sorprende cómo desde cierta izquierda ahora se desecha y subestima el rol de un gobierno en la distribución de la riqueza. La medida propuesta por Rafael Correa es la más profunda y estructural en este sentido, más allá de lo que ingrese al fisco. Es un impuesto para entender la situación real de la acumulación de la riqueza y de la estructura de desigualdades en una sociedad concreta llamada Ecuador, que no se puede preciar de ser igualitaria o, por lo menos, menos injusta.