SRI PONE EN VILO A EXPORTADORES

El factor denominado precios de transferencia, si se toma como referencia lo actuado en el litigio entre el Servicio de Rentas Internas (SRI) y Exportadora Bananera Noboa, genera un reguero de temores entre las compañías de comercio exterior. Aún más, si el director de Rentas, Carlos Marx Carrasco, anunció que hay 12 procesos contra otras comercializadoras de guineo. En Ecuador, la mayoría de las compañías de camarón, atún y flores, principalmente, exporta bajo la misma modalidad. Álvaro Noboa, en una cadena de televisión, dijo que compañías como Chiquita y Dole, que al igual que él exportan banano, usan la metodología de la OECD (Organization For Economic Cooperation and Development). La defensa de la Bananera, basada en un análisis de la reconocida firma peruana TP Consulting, y cuyo análisis fue presentado al SRI, señala que vendió, como todas las otras exportadoras de banano, al precio referencial FOB (Puesto sobre muelle), según el Banco Central, por lo tanto, si a todos los exportadores de la fruta en el año 2005 se les hubiere dado el mismo trato, la glosa habría sido (para toda la industria) de 2.000 millones de dólares. Rentas glosó a dicha compañía por 226 millones de dólares y lo obliga a pagar US 82 millones por concepto de un ajuste integral de precio de transferencia por el año 2005.