NO MAS DESARROLLO
Tema(s): En: Hoy 24 mar. 2002, p. A.4Resumen: La reunión de Monterrey demuestra una vez más que el 'desarrollo' se sostiene en su lógica central monetarista de origen: el crecimiento económico, y la acumulación del capital, con los conocidos efectos de inequidad, destrucción del ambiente, las culturas y sus saberes. En suma, si no hay los millones, no hay 'desarrollo'. Bajo esta lógica, lo social resulta objeto de primeros auxilios. El progreso, la racionalidad cuantificante y la modernidad son categorías asociadas al 'desarrollo' ligadas a la historia de occidente y su imaginario, mas no valores universales, como se pretende. Por ello, la idea de 'desarrollo' resulta antitética a las culturas que no comulgan con el credo del dominio sobre la naturaleza. No creo en la existencia de un desarrollo bueno o malo, solo hay el que se conoce, el de la guerra económica con sus vencedores y vencidos, el de la obsesiva acumulación material que devasta el ambiente y crea inequidad. El 'desarrollo', entendido como algo benéfico, resulta un mito. ¿Cuánto tiempo más debe pasar para entender esto y suprimir esta palabra?| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada
|
BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | Hoy. 24 mar. 2002, p. A.4 | Disponible |
La reunión de Monterrey demuestra una vez más que el 'desarrollo' se sostiene en su lógica central monetarista de origen: el crecimiento económico, y la acumulación del capital, con los conocidos efectos de inequidad, destrucción del ambiente, las culturas y sus saberes. En suma, si no hay los millones, no hay 'desarrollo'. Bajo esta lógica, lo social resulta objeto de primeros auxilios. El progreso, la racionalidad cuantificante y la modernidad son categorías asociadas al 'desarrollo' ligadas a la historia de occidente y su imaginario, mas no valores universales, como se pretende. Por ello, la idea de 'desarrollo' resulta antitética a las culturas que no comulgan con el credo del dominio sobre la naturaleza. No creo en la existencia de un desarrollo bueno o malo, solo hay el que se conoce, el de la guerra económica con sus vencedores y vencidos, el de la obsesiva acumulación material que devasta el ambiente y crea inequidad. El 'desarrollo', entendido como algo benéfico, resulta un mito. ¿Cuánto tiempo más debe pasar para entender esto y suprimir esta palabra?
No hay comentarios en este titulo.