COCA CODO SINCLAIR
Tema(s): En: El Comercio 25 mar. 2010, p. 10Resumen: Sería bueno que la Ministra de Finanzas nos haga conocer cuáles fueron los planteamientos inaceptables que el Eximbank exigió al Gobierno Nacional para garantizar el préstamo por USD 1 700 millones que está dispuesto a otorgar para construir la represa Coca-Codo Sinclair, y si el Gobierno cumplió con pagar los USD 300 millones restantes, pues se me ha informado que se había acordado negociar hasta el 5 de abril el indicado préstamo. ¿Qué motivó que el Gobierno se levante de esa mesa de negociación, antes del plazo previsto? Me niego a pensar que fue producto de un mal genio. ¿Se previó o no en el contrato firmado con la empresa china la posibilidad de otra fuente de financiamiento? ¿Aceptará el Gobierno la prórroga solicitada por el Embajador chino para negociar con el Eximbank? Pronto lo sabremos.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada | BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | El Comercio. 25 mar. 2010, p. 10 | Disponible |
Sería bueno que la Ministra de Finanzas nos haga conocer cuáles fueron los planteamientos inaceptables que el Eximbank exigió al Gobierno Nacional para garantizar el préstamo por USD 1 700 millones que está dispuesto a otorgar para construir la represa Coca-Codo Sinclair, y si el Gobierno cumplió con pagar los USD 300 millones restantes, pues se me ha informado que se había acordado negociar hasta el 5 de abril el indicado préstamo. ¿Qué motivó que el Gobierno se levante de esa mesa de negociación, antes del plazo previsto? Me niego a pensar que fue producto de un mal genio. ¿Se previó o no en el contrato firmado con la empresa china la posibilidad de otra fuente de financiamiento? ¿Aceptará el Gobierno la prórroga solicitada por el Embajador chino para negociar con el Eximbank? Pronto lo sabremos.
No hay comentarios en este titulo.