SIGUE CUESTIONAMIENTO A LA ENTREGA DE SACHA
Tema(s): En: La Hora 17 sep. 2009, p. B. 6Resumen: El traspaso de operación del campo Sacha a la empresa de economía mixta 'Río Napo', constituida por PETROECUADOR y Petróleos de Venezuela (PDVSA), se habría firmado pese a que la comisión designada para elaborar el borrador del contrato estableció inconsistencias legales en el procedimiento. En las conclusiones del informe, la comisión (expuestas en el memorando 001 del 6 de julio de 2009) señala que se pueden suscribir contratos con Río Napo, bajo la modalidad de contratación directa, pero sólo para uno o varios servicios, obras o bienes específicos que se requieran mas no para la operación total del campo. Además se expone que el proyecto de contrato enviado por Río Napo no es aplicable. Respecto al traspaso de la operación del campo, el informe dice textualmente: "se debe señalar que el referido proyecto de contrato, prevé el traspaso de infraestructura y operaciones de PETROPRODUCCION a la contratista, situación incompatible con la naturaleza jurídica de un contrato de obras, bienes y servicios específicos; y con la normativa que rige la contratación en el Sistema PETROECUADOR.". De ahí que Diego Cano, presidente de la Federación Nacional de Trabajadores Petroleros (FETRAPEC), sostiene que se trata de una 'entrega ilegal del campo petrolero más productivo y grande que tiene el país".Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada | BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | La Hora. 17 sep. 2009, p. B. 6 | Disponible |
El traspaso de operación del campo Sacha a la empresa de economía mixta 'Río Napo', constituida por PETROECUADOR y Petróleos de Venezuela (PDVSA), se habría firmado pese a que la comisión designada para elaborar el borrador del contrato estableció inconsistencias legales en el procedimiento. En las conclusiones del informe, la comisión (expuestas en el memorando 001 del 6 de julio de 2009) señala que se pueden suscribir contratos con Río Napo, bajo la modalidad de contratación directa, pero sólo para uno o varios servicios, obras o bienes específicos que se requieran mas no para la operación total del campo. Además se expone que el proyecto de contrato enviado por Río Napo no es aplicable. Respecto al traspaso de la operación del campo, el informe dice textualmente: "se debe señalar que el referido proyecto de contrato, prevé el traspaso de infraestructura y operaciones de PETROPRODUCCION a la contratista, situación incompatible con la naturaleza jurídica de un contrato de obras, bienes y servicios específicos; y con la normativa que rige la contratación en el Sistema PETROECUADOR.". De ahí que Diego Cano, presidente de la Federación Nacional de Trabajadores Petroleros (FETRAPEC), sostiene que se trata de una 'entrega ilegal del campo petrolero más productivo y grande que tiene el país".
No hay comentarios en este titulo.