Imagen de Google Jackets

¿CUANTO DESEMPLEO HAY?

Por: Tema(s): En: El Universo 15 jun 2008, p. 6Resumen: ¿Cómo ha evolucionado el empleo bajo este gobierno?. Este tema lo abordó Tania Tinoco con el Presidente el jueves en la entrevista conjunta con Alfonso Espinosa. La situación es confusa. Hasta hace poco había dos series incompatibles de datos: el INEC daba trimestralmente cifras de empleados y desempleados, pero irregularmente. El Banco Central sí cumplía con dar mensualmente porcentajes de cambio (pero no número de personas). Parecía que reportaban de países distintos. Hoy, las cifras del Central e INEC son compatibles, el INEC da los datos mensualmente y tiempo. Pero en septiembre se cambió la fórmula de cálculo y las cifras anteriores no son comparables con las actuales. Medir el empleo de manera útil no es sencillo. Hay que determinar quiénes están en el mercado laboral: muchas madres de familia y jóvenes universitarios optan por no buscar empleo. Considerarlos parte de la población económicamente activa (PEA) sería inflar artificialmente el desempleo. En abril, el INEC determinó que en cinco ciudades: Guayaquil, Quito, Cuenca, Ambato y Machala, la PEA era 2'231.215. En septiembre, cuando comenzó la actual serie de empleo, el INEC determinó solo 2'295.578, lo que da un aumento de 75.637 personas en la PEA de esas ciudades en siete meses. Para esas dos mismas fechas, los desempleados aumentaron en 27.335 de 160.714 a 188.049. Con base en esos datos se puede concluir que una de cada tres personas que entró al mercado laboral en esos meses no consiguió empleo. A su vez, el empleo se divide en pleno (con seguro social y funciones que corresponden al nivel de preparación) e inadecuado. El empleo inadecuado aumentó 21.007; tres de cada diez que entraron a la PEA al mes. El empleo pleno aumenta en 27.295 de 1'040.319 a 1'067.614: uno de cada tres en que aumentó la PEA consiguió empleo adecuado: un débil incremento en el empleo formal en ese periodo.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura topográfica Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Analítica de Seriada Analítica de Seriada BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO El Universo. 15 jun 2008, p. 6 Disponible

¿Cómo ha evolucionado el empleo bajo este gobierno?. Este tema lo abordó Tania Tinoco con el Presidente el jueves en la entrevista conjunta con Alfonso Espinosa. La situación es confusa. Hasta hace poco había dos series incompatibles de datos: el INEC daba trimestralmente cifras de empleados y desempleados, pero irregularmente. El Banco Central sí cumplía con dar mensualmente porcentajes de cambio (pero no número de personas). Parecía que reportaban de países distintos. Hoy, las cifras del Central e INEC son compatibles, el INEC da los datos mensualmente y tiempo. Pero en septiembre se cambió la fórmula de cálculo y las cifras anteriores no son comparables con las actuales. Medir el empleo de manera útil no es sencillo. Hay que determinar quiénes están en el mercado laboral: muchas madres de familia y jóvenes universitarios optan por no buscar empleo. Considerarlos parte de la población económicamente activa (PEA) sería inflar artificialmente el desempleo. En abril, el INEC determinó que en cinco ciudades: Guayaquil, Quito, Cuenca, Ambato y Machala, la PEA era 2'231.215. En septiembre, cuando comenzó la actual serie de empleo, el INEC determinó solo 2'295.578, lo que da un aumento de 75.637 personas en la PEA de esas ciudades en siete meses. Para esas dos mismas fechas, los desempleados aumentaron en 27.335 de 160.714 a 188.049. Con base en esos datos se puede concluir que una de cada tres personas que entró al mercado laboral en esos meses no consiguió empleo. A su vez, el empleo se divide en pleno (con seguro social y funciones que corresponden al nivel de preparación) e inadecuado. El empleo inadecuado aumentó 21.007; tres de cada diez que entraron a la PEA al mes. El empleo pleno aumenta en 27.295 de 1'040.319 a 1'067.614: uno de cada tres en que aumentó la PEA consiguió empleo adecuado: un débil incremento en el empleo formal en ese periodo.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.