"EL CAMBIO FIJO TIENDE AL FRACASO": JOSEPH STIGLITZ
Tema(s): En: El Comercio 13 mayo 2002, p. B.3Resumen: El premio Nóbel de Economía 2001, Josep Stiglitz, explicó las dos versiones de la crisis argentina en un artículo publicado en The Washington Post. La estadounidense afirma que un Gobierno despilfarrador y sus políticas populistas llevaron al país a la ruina. La latinoamericana se pregunta qué pasó con el país que era un ejemplo del neoliberalismo y con el concepto de que el libre mercado aseguraría la prosperidad. El Nóbel de Economía indica que ambas tienen un poco de razón, pero que al final es la visión estadounidense la más "equivocada". Stiglitz sostiene que la transformación de Argentina en el peor estudiante de la clase tuvo mucho que ver con la adopción del régimen de Convertibilidad en los 90, que ató el peso al dólar a un nivel de uno a uno, y que fue apoyado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Pero el FMI debiera haber sabido que un régimen de tipo de cambio fijo siempre está condenado al fracaso. Culpar a la victima no ayudará a resolver el asunto.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada | BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | El Comercio. 13 mayo 2002, p. B.3 | Disponible |
El premio Nóbel de Economía 2001, Josep Stiglitz, explicó las dos versiones de la crisis argentina en un artículo publicado en The Washington Post. La estadounidense afirma que un Gobierno despilfarrador y sus políticas populistas llevaron al país a la ruina. La latinoamericana se pregunta qué pasó con el país que era un ejemplo del neoliberalismo y con el concepto de que el libre mercado aseguraría la prosperidad. El Nóbel de Economía indica que ambas tienen un poco de razón, pero que al final es la visión estadounidense la más "equivocada". Stiglitz sostiene que la transformación de Argentina en el peor estudiante de la clase tuvo mucho que ver con la adopción del régimen de Convertibilidad en los 90, que ató el peso al dólar a un nivel de uno a uno, y que fue apoyado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Pero el FMI debiera haber sabido que un régimen de tipo de cambio fijo siempre está condenado al fracaso. Culpar a la victima no ayudará a resolver el asunto.
No hay comentarios en este titulo.