SIN INVERSION NO HABRA PETROLEO
Tema(s): En: Hoy 9 ene. 2002, p. A. 4Resumen: En 2002, Petroproducción requería de US 450 millones de inversión para sus campos petroleros, con el objeto de llegar a la meta ofrecida de 400 mil barriles diarios a fines de año. En cambio, la Subsecretaría de Presupuesto apenas le pone la tercera parte. Francamente no entiendo por qué no se da a Petroecuador una inversión de efecto multiplicador y se prefiere mil veces atender a los llorones que chupan el gasto administrativo de la ubre presupuestaria. Todo este programa petrolero estaba diseñado para que el SOTE sea llenado con crudo liviano que permita obtener mejor precio de exportación; mientras, los crudos pesados puedan ser transportados por la nueva línea que se construye con el nombre de OCP, que debería estar terminada a mediados de 2003.| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada
|
BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | Hoy. 9 ene. 2002, p. A. 4 | Disponible |
En 2002, Petroproducción requería de US 450 millones de inversión para sus campos petroleros, con el objeto de llegar a la meta ofrecida de 400 mil barriles diarios a fines de año. En cambio, la Subsecretaría de Presupuesto apenas le pone la tercera parte. Francamente no entiendo por qué no se da a Petroecuador una inversión de efecto multiplicador y se prefiere mil veces atender a los llorones que chupan el gasto administrativo de la ubre presupuestaria. Todo este programa petrolero estaba diseñado para que el SOTE sea llenado con crudo liviano que permita obtener mejor precio de exportación; mientras, los crudos pesados puedan ser transportados por la nueva línea que se construye con el nombre de OCP, que debería estar terminada a mediados de 2003.
No hay comentarios en este titulo.