CRITERIOS CONTRAPUESTOS SOBRE EL PRESUPUESTO

El analista económico Alberto Acosta señaló que el monto del presupuesto proyectado para 1997 no es exageradamente elevado, pero cuestionó que todos los gobiernos siempre asignan la mayor parte al pago de la deuda externa, según Acosta no puede ser posible que se destine la mitad del presupuesto a pagar siempre la deuda y mantener a los bancos extranjeros, porque siempre seguirá incidiendo en mantener un déficit fiscal. Por su parte, el ex ministro de Energía, Xavier Espinoza, expresó que el monto del presupesto para 1997 es demasiado elevado,exagerado e inflacionario. Además considera que bajar la inflación de 25 al 18 por ciento es dificil por los aumentos de los servicios básicos y otras medidas económicas. Además, Espinoza dijo que le parece muy elevado el precio de barril de petróleo, de US18, establecido en el presupuesto. Lo más aconsejable hubiese sido un precio de entre los US14 y 14,50, ya que esta proyección fue bastante alta y si no se llega a obtener ese precio en el próximo año, el presupuesto podría tambalear por ser unas de las principales fuentes de financiamiento. Según el ministro de Finanzas y Crédito Público, Pablo Concha, que el presupuesto para 1997 fue proyectado con un dólar de S/. 3.800, según el análisis realizado a base de la actual banda cambiaria. Concha manifestó que se ha tratado de establecer un prepuesto sincerado y señaló que un presupuesto del Estado se elabora a base de supuestos y proyecciones y los análisis de hacen con los datos más precisos posibles.