GAS EXISTEN VARIAS OPCIONES

La Tribuna Ecuatoriana de Consumidores y Usuarios rechazó la eliminación del subsidio al gas de uso doméstico, si antes no se establece una política energética clara y una adecuada forma de comercialización. Según la entidad, el planteamiento de crear un bono de la pobreza basándose en las cartas de pago de energía eléctrica, no es muy serio, ya que la mayoría del sector pobre es arrendataria; por lo tanto les resultaría dificil presentar la planilla, requisito necesario para cobrar el bono. Es más fácil, continuó, detectar las casas que tienen piscinas o empresas que utilizan el gas en sus métodos de producción, que buscar una compensación para la gran mayoría de los ecuatorianos pobres que consumen gas para sus tareas domésticas. Por su parte, la Fundación Ecuatoriana de Protección al Consumidor (FUNDECON), planteó la explotación de gas asociado que se produce en los campos petroleros para destinarlo al consumo doméstico, como medida alternativa a la eliminación del subsidio. Así, al recuperar el producto se disminuirán las necesidades de importación que tiene el país y, por tanto, los montos del subsidio. Agregó que si el país logra explotar el gas en cantidades que represente la mitad de lo importado, sólo en los egresos por transporte, el ahorro sería de US52.000 diarios, que al año representan US19'162.500, sin tomar en cuenta los costos de producción y procesamiento. De acuerdo con las cifras de la Dirección Nacional de Hidrocarburos, el país consume diariamente alrededor de 1.300 toneladas métricas de gas de uso doméstico, pero la producción de las refinerías es de apenas 500 a 600 toneladas métricas al día, es decir, la diferencia (700 ó 600 toneladas) debe ser importada.