BANANO EL DOBLE DISCURSO OFICIAL
Tema(s): En: El Comercio, Negocios 13 mayo 1996, p. B.1Resumen: Después de año y medio de opiniones diferentes, los gremios bananeros coinciden en que el reglamento 404, con ciertas reformas, es conveniente. Significa recibir un valor adicional por la caja de banano, tal como sucede con sus socios colombianos y costarricenses. Sin embargo la posición oficial del país es contraria. Se pide la anulación del régimen de licencias y de cuotas, lo que para Simón Cañarte de la Asociación Nacional de Bananeros (ANBE), representa la eliminación del Reglamento 404. Además es la utilización de un doble discurso, por cuanto en las reuniones con el Ministerio de Agricultura, sus funcionarios aceptaron la conveniencia del mencionado reglamento. Sergio Seminario, el vocero de los productores en la reunión de Costa Rica, ha sido usado por todos, pero que atribuye una falta de análisis, de diálogo y de desinformación sobre el tema. Añade que a nivel de comercializadoras las cosas se manejaron bajo el criterio de que el reglamento 404 atentaba contra el libre comercio. Pero ahora la principal exportadora del país, Bananera Noboa, cambió su posición cuando no pudo ingresar la mayor parte de la fruta al mercado europeo. El resultado es que el Gobierno ha variado su posición, mientras en público habla de soluciones extremas y radicales como la reversión del reglamento 404, en privado habló y lo sigue haciendo, de soluciones negociables, y finalmente expresó que la base del problema es el siguiente: se incrementó las ventas al mundo, 4,8 por ciento en 1993; 25,63 por ciento en 1994 y 12,94 por ciento en el último año, pero simultáneamente, los ingresos por tonelada métrica vendida, disminuyeron 7,58 por ciento en esos años. por lo tanto con bajos ingresos, mayores exigencias, nos obligan a abandonar las fincas.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada | BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | RESUM-007154 (Navegar estantería(Abre debajo)) | El Comercio, Negocios. 13 mayo 1996, p. B.1 | Disponible |
Navegando BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO estanterías Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Después de año y medio de opiniones diferentes, los gremios bananeros coinciden en que el reglamento 404, con ciertas reformas, es conveniente. Significa recibir un valor adicional por la caja de banano, tal como sucede con sus socios colombianos y costarricenses. Sin embargo la posición oficial del país es contraria. Se pide la anulación del régimen de licencias y de cuotas, lo que para Simón Cañarte de la Asociación Nacional de Bananeros (ANBE), representa la eliminación del Reglamento 404. Además es la utilización de un doble discurso, por cuanto en las reuniones con el Ministerio de Agricultura, sus funcionarios aceptaron la conveniencia del mencionado reglamento. Sergio Seminario, el vocero de los productores en la reunión de Costa Rica, ha sido usado por todos, pero que atribuye una falta de análisis, de diálogo y de desinformación sobre el tema. Añade que a nivel de comercializadoras las cosas se manejaron bajo el criterio de que el reglamento 404 atentaba contra el libre comercio. Pero ahora la principal exportadora del país, Bananera Noboa, cambió su posición cuando no pudo ingresar la mayor parte de la fruta al mercado europeo. El resultado es que el Gobierno ha variado su posición, mientras en público habla de soluciones extremas y radicales como la reversión del reglamento 404, en privado habló y lo sigue haciendo, de soluciones negociables, y finalmente expresó que la base del problema es el siguiente: se incrementó las ventas al mundo, 4,8 por ciento en 1993; 25,63 por ciento en 1994 y 12,94 por ciento en el último año, pero simultáneamente, los ingresos por tonelada métrica vendida, disminuyeron 7,58 por ciento en esos años. por lo tanto con bajos ingresos, mayores exigencias, nos obligan a abandonar las fincas.
No hay comentarios en este titulo.