Imagen de Google Jackets

1995 UN AÑO MALO PARA EL PAIS

Tema(s): En: El Telégrafo 31 dic. 95 - 1 ene. 96, p. A.3Resumen: Fernando Salazar, vicepresidente de inversiones de Filanbanco, dijo que 1995 ha sido un mal año. El sistema financiero sufrió este año un severo impacto en su rentabilidad al tener que afrontar largos períodos de altísimas tasas de interés que no pudieron ser transferidas a sus clientes explicó que esta situación a su vez causó un comprensible deterioro en la capacidad de repago de las empresas y negocios personales. En igual criterio están los pequeños industriales que califican a 1995 como un año malo para el sector productivo y especialmente para el microempresarial. Los agricultores, por su parte, vivieron un año pésimo porque resultaron seriamente afectados por la difícil situación económica del país. Carlos Zevallos, presidente de la Cámara de Agricultura de la Segunda Zona, indicó que el área agrícola salió más perjudicada por la decisión equivocada del gobierno de querer que el BNF compita con los bancos locales en la concesiónde créditos, situación que generó la quiebra de muchos agricultores, la buena noticia, la da el sector bursátil que tuvo un año excelente, 21 nuevas empresas obtuvieron fondos a largo plazo hacia la inversión mediante emisiones de obligaciones por un monto superior a S/. 310.555 millones. El sector de la construcción, se vió interrumpido su crecimiento por los problemas ya conocidos, por lo que el sector apenas creció al 2 por ciento del 10 por ciento programado.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Analítica de Seriada Analítica de Seriada BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO RESUM-005498 (Navegar estantería(Abre debajo)) El Telégrafo. 31 dic. 95 - 1 ene. 96, p. A.3 Disponible

Fernando Salazar, vicepresidente de inversiones de Filanbanco, dijo que 1995 ha sido un mal año. El sistema financiero sufrió este año un severo impacto en su rentabilidad al tener que afrontar largos períodos de altísimas tasas de interés que no pudieron ser transferidas a sus clientes explicó que esta situación a su vez causó un comprensible deterioro en la capacidad de repago de las empresas y negocios personales. En igual criterio están los pequeños industriales que califican a 1995 como un año malo para el sector productivo y especialmente para el microempresarial. Los agricultores, por su parte, vivieron un año pésimo porque resultaron seriamente afectados por la difícil situación económica del país. Carlos Zevallos, presidente de la Cámara de Agricultura de la Segunda Zona, indicó que el área agrícola salió más perjudicada por la decisión equivocada del gobierno de querer que el BNF compita con los bancos locales en la concesiónde créditos, situación que generó la quiebra de muchos agricultores, la buena noticia, la da el sector bursátil que tuvo un año excelente, 21 nuevas empresas obtuvieron fondos a largo plazo hacia la inversión mediante emisiones de obligaciones por un monto superior a S/. 310.555 millones. El sector de la construcción, se vió interrumpido su crecimiento por los problemas ya conocidos, por lo que el sector apenas creció al 2 por ciento del 10 por ciento programado.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.