FONDO DE RESERVA EN PRIMER PLANO

El Centro de Estudios y Análisis, CEA, señala que se vuelve necesariopropiciar la búsqueda de consensos para que la reforma estructural del actual IESS corriga sus problemas y contribuye con una propuesta para el uso del fondo de pensiones, que fuera propuesta en 1990 por el régimen del Dr. Rodrigo Borja. Considerándose que en el país es fundamental diseñar mecanismos para estimular el ahorro a mediano y largo plazo y fomentar actividades que como la de la construcción requiere recursos, así mismo, de mediano y largo plazo, con la reforma tributaria emprendida por el régimen social democráta se planteó transferir el manejo del fondo de reserva desde el seguro social hacia el mercado de valores. En este caso, se sometería a un rígido control por parte del Estado y mantendría el principio actual de cada 3 años se pueda retirar dichos recursos, pero solo hasta un 40 por ciento a fin de que el 60 por ciento restante contínue capitalizandose en forma individual y de esa manera permitir que el trabajador cuando no pueda trabajar o decida retirarse, disponga de un recurso importante. De haberse aceptado la propuesta realizada en 1990 para capitalizar en forma individual el fondo de reserva, cuyo rendimiento en el mercado financiero según se había previsto sería del 35 por ciento anual. Un afiliado con un sueldo medio bajo de S/. 100.000 en 1990 habría acumulado al 31 de diciembre del presente año S/. 2'341.000, después de haber retirado a fines de 1993 S/. 330.000. Considerando que hay alrededor de un millón de afiliados activos la capitalización individual del fondo de reserva a partir de 1990 hubiese permitido disponer de un monto superior a US1.300 millones que son recursos de mediano y largo plazo para las necesidades primordiales sobre todo en el área de la construcción.