TODAVIA QUEDAN ESTRELLAS EN AMERICA LATINA
Tema(s): En: El Comercio, Negocios 5 ene. 1995, p. B.5Resumen: Los fondos de inversión en Amércia Latina colocaron demasiado dinero en el paísy el momento equivocado. Estos fondos decayeron un 14,24 por ciento en 1994 y se culpa a México, pero el Indice EMF Latin America de Morgan Stanley, indicador de referencia de uso generalizado, subió un 0,64 por ciento en el año. Esto se explica porque el índice dio una ponderación menor a México y la devaluación no lo vapuleó. Varios otros mercados financieros de la región tuvieron buenos rendimientos: Brasil subió un 63,8 por ciento, Perú un 44,5 por ciento, Chile un 41,2 por ciento y Colombia un 18,9 por ciento. Las bolsas que cayeron fueron: México con 41,5 por ciento, Argentina con 25 por ciento y Venezuela con 15,8 por ciento.| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada
|
BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | RESUM-000105 (Navegar estantería(Abre debajo)) | El Comercio, Negocios. 5 ene. 1995, p. B.5 | Disponible |
Los fondos de inversión en Amércia Latina colocaron demasiado dinero en el paísy el momento equivocado. Estos fondos decayeron un 14,24 por ciento en 1994 y se culpa a México, pero el Indice EMF Latin America de Morgan Stanley, indicador de referencia de uso generalizado, subió un 0,64 por ciento en el año. Esto se explica porque el índice dio una ponderación menor a México y la devaluación no lo vapuleó. Varios otros mercados financieros de la región tuvieron buenos rendimientos: Brasil subió un 63,8 por ciento, Perú un 44,5 por ciento, Chile un 41,2 por ciento y Colombia un 18,9 por ciento. Las bolsas que cayeron fueron: México con 41,5 por ciento, Argentina con 25 por ciento y Venezuela con 15,8 por ciento.
No hay comentarios en este titulo.