000			01869nab a22002417a 4500
001			RESUM-037384
003			EC-BCE
005			20140107225759.0
040			_aEC-BCE _cEC-BCE
100			_aMontúfar, César
245			_aLA DESCENTRALIZACION
520			_aHasta el momento, el Gobierno muestra señales absolutamente contradictorias y disímiles en el tema descentralización. Por un lado, una decisión del Consejo Nacional de Tránsito en el sentido de retomar control del transporte urbano de Loja pudiera dar al traste con el proceso ordenado y bien administrado que inició el alcalde Castillo. Por el otro, el sonriente aplauso presidencial a la iniciativa del alcalde Nebot de descentralizar la seguridad social suena más al abandono de un espacio político que a una genuina y seria voluntad de acompañar este proceso. En ambos casos, consideraciones de tipo político parecen ser las que han definido la posición gubernamental. Y es que ningún intento serio de descentralización tiene posibilidades de funcionar si es que el Estado resigna sus funciones de regulación. La iniciativa de Nebot bien pudiera reformar la seguridad social posiblemente en beneficio de quienes hoy no reciben ninguno. Empero, ello ocurrirá únicamente si desde el Gobierno central la acompaña con un efectivo marco regulatorio nacional. La pregunta estratégica pasa por cuestionarnos la viabilidad del modelo unitario del Estado que tenemos y pensar en los cambios que este debe realizar para responder efectivamente a los procesos de descentralización pendientes en el Ecuador.
650			_aDESCENTRALIZACION
650			_aSEGURIDAD SOCIAL
650			_aCOMENTARIOS EDITORIALES
650			_aECUADOR
650			_aDESCENTRALIZACION
650			_a04
651			_aEC
650			_a1nac
773			_tEl Comercio _dQuito _g30 jul. 2003, p. A. 4
942			_2z _cAS
999			_c51503 _d51503