000 | 01385nab a22002657a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | RESUM-035538 | ||
003 | EC-BCE | ||
005 | 20140107225738.0 | ||
040 |
_aEC-BCE _cEC-BCE |
||
100 | _aCentro de Estudios y Análisis | ||
245 | _aCEA : ANALISIS DE PROFORMA DEL 2003 DEBE ENFATIZAR GASTO SOCIAL | ||
520 | _aEl análisis de la pro forma presupuestaria del 2003 debe enfatizar en la cantidad y calidad del gasto social para llegar a conclusiones que podrían reorientar la estructura de ese gasto en la discusión parlamentaria de esta semana. Debido a que los ajustes fiscales de los gobiernos de turno se hicieron a expensas del gasto social, se fueron descuidando los recursos para esas áreas. Entre 1993 y el 2000, el peso de la deuda subió del 32 al 54 por ciento y del gasto social, bajó del 28 al 17 por ciento. En el 2001 hubo aumento del gasto social y reducción del peso de la deuda. Pero en la pro forma del 2003, frente a un alza del gasto de 854 millones, el social solo crece en 240 millones. | ||
650 | _aPRESUPUESTO NACIONAL | ||
650 | _aPOLITICA PRESUPUESTARIA | ||
650 | _aGASTOS SOCIALES | ||
650 | _aCENTRO DE ESTUDIOS Y ANALISIS | ||
650 | _aECUADOR | ||
650 | _aPRESUPUESTO NACIONAL | ||
650 | _aCEA | ||
650 | _a11 | ||
651 | _aEC | ||
650 | _a1nac | ||
773 |
_tEl Universo _dGuayaquil _g17 feb. 2003, p. A. 6 |
||
942 |
_2z _cAS |
||
999 |
_c49657 _d49657 |