000			01306nab a22002177a 4500
001			RESUM-019559
003			EC-BCE
005			20130908152849.0
040			_aEC-BCE _cEC-BCE
100			_aHoy
245			_a¿QUIEN PAGARA AL SRI?
520			_aLa recta administración de la justicia y la posibilidad de castigar la corrupción están otra vez en duda por la resolución de la Corte Superior de Guayaquil, que dirimió la competencia a favor del juez Fiscal del Guayas en el juicio que se seguía ante el juez Penal de Pichincha contra Fernando Aspiazu, por el delito de haber retenido en el Banco del Progreso US13 millones por impuestos y no haberlos pagado al Servicio de Rentas Internas (SRI). La cuestión de fondo radica, sin embargo, en la desprotección de los intereses del fisco, que quedan lesionados por la falta de pago del impuesto retenido. No se trata de un tributo causado por el Banco del Progreso, sino de impuestos de otros contribuyentes que no se transfirieron al SRI.
650			_aRECAUDACION DE IMPUESTOS DERECHO FISCAL BANCO DEL PROGRESO SERVICIO DE RENTAS INTERNAS COMENTARIOS EDITORIALES ECUADOR
650			_aRECAUDACION TRIBUTARIA
650			_aSRI
650			_a11
651			_aEC
650			_a1nac
773			_tHoy _dQuito _g23 dic. 1999, p. A. 1
942			_2z _cAS
999			_c31932 _d31932