EXPERTOS DEBATIERON SOBRE REFINERIAS
Tema(s): En: El Universo 30 mar. 2003, p. A. 4Resumen: El cierre o la rehabilitación de las refinerías fue el centro del debate en el seminario petrolero desarrollado el miércoles y jueves pasados, donde Carlos Pareja, vicepresidente de Petroindustrial, defendió el fortalecimiento de estas plantas por considerar que es un "buen negocio" para el país. Aceptó que hay problemas, "pero a pesar de ello anualmente entrega al fisco recursos similares a los que se obtiene por exportación", dijo. Este año, Petroecuador entregará 1.461 millones (721 millones por ventas internas y el resto por exportación). Mario Sánchez, miembro del Foro de Opinión Petrolera Ecuatoriana, explicó que si se cierran las refinerías el crudo que procesa tendría que exportarse, pero en la venta no se ganarían más de lo que el Estado obtiene con el expendio de los derivados.| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada
|
BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | El Universo. 30 mar. 2003, p. A. 4 | Disponible |
El cierre o la rehabilitación de las refinerías fue el centro del debate en el seminario petrolero desarrollado el miércoles y jueves pasados, donde Carlos Pareja, vicepresidente de Petroindustrial, defendió el fortalecimiento de estas plantas por considerar que es un "buen negocio" para el país. Aceptó que hay problemas, "pero a pesar de ello anualmente entrega al fisco recursos similares a los que se obtiene por exportación", dijo. Este año, Petroecuador entregará 1.461 millones (721 millones por ventas internas y el resto por exportación). Mario Sánchez, miembro del Foro de Opinión Petrolera Ecuatoriana, explicó que si se cierran las refinerías el crudo que procesa tendría que exportarse, pero en la venta no se ganarían más de lo que el Estado obtiene con el expendio de los derivados.
No hay comentarios en este titulo.