Imagen de Google Jackets

EL CAMINO DE LA REFORMA

Por: Tema(s): En: El Universo 28 mar. 2001, p. A.2Resumen: Propone que Ecuador debería tener un sistema tributario muy sencillo: 10 por ciento de impuesto a la renta, 10 por ciento de impuesto al valor agregado (IVA) y 10 por ciento de arancel externo, sin ningún tipo de excepción de ninguna naturaleza, ni en los productos que pagan el IVA, ni en los pagos sobre el ingreso ni aún menos en las aduanas. Expresa que en el debate actual, las líneas de discusión deberían ser: 1. Aclarar las razones reales de que el déficit haya aumentado en las proporciones que señala el Gobierno. 2) Convencer a los ecuatorianos que se están haciendo todos los esfuerzos reales y posibles para reducir el gasto en tanta cosa inútil que hace el Gobierno, y sobre todo que está mejorando la calidad del gasto en las acciones fundamentales. 3) Plantear un gran acuerdo nacional para mejorar la recaudación con los actuales niveles de impuestos. Un gran esfuerzo del Gobierno, el Congreso, el Servicio de Rentas Internas (SRI), las cámaras y de los ciudadanos. 4) Si después de todo esto, existe realmente un déficit, entonces no hay la más mínima duda que se debe apoyar cualquier aumento de impuestos que signifique cerrar la brecha fiscal porque el país (con o sin dolarización) no puede permitirse un mayor endeudamiento, porque somos los ciudadanos los que pagamos los platos rotos.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura topográfica Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Analítica de Seriada Analítica de Seriada BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO El Universo. 28 mar. 2001, p. A.2 Disponible

Propone que Ecuador debería tener un sistema tributario muy sencillo: 10 por ciento de impuesto a la renta, 10 por ciento de impuesto al valor agregado (IVA) y 10 por ciento de arancel externo, sin ningún tipo de excepción de ninguna naturaleza, ni en los productos que pagan el IVA, ni en los pagos sobre el ingreso ni aún menos en las aduanas. Expresa que en el debate actual, las líneas de discusión deberían ser: 1. Aclarar las razones reales de que el déficit haya aumentado en las proporciones que señala el Gobierno. 2) Convencer a los ecuatorianos que se están haciendo todos los esfuerzos reales y posibles para reducir el gasto en tanta cosa inútil que hace el Gobierno, y sobre todo que está mejorando la calidad del gasto en las acciones fundamentales. 3) Plantear un gran acuerdo nacional para mejorar la recaudación con los actuales niveles de impuestos. Un gran esfuerzo del Gobierno, el Congreso, el Servicio de Rentas Internas (SRI), las cámaras y de los ciudadanos. 4) Si después de todo esto, existe realmente un déficit, entonces no hay la más mínima duda que se debe apoyar cualquier aumento de impuestos que signifique cerrar la brecha fiscal porque el país (con o sin dolarización) no puede permitirse un mayor endeudamiento, porque somos los ciudadanos los que pagamos los platos rotos.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.