Imagen de Google Jackets

CAMARAS PIDEN DEROGAR PARTE DEL REGLAMENTO TRIBUTARIO

Tema(s): En: El Universo 5 ene. 1996, p. A.2Resumen: Los presidentes de las Cámaras de la Producción de Guayaquil solicitaron al Ministro de Finanzas, la derogatoria del artículo 170 del Reglamento a la Ley de Régimen Tributario Interno, por considerar que pretende gravar doblemente el impuesto al valor agregado. El cuestionado artículo señala: " Al finalizar el año fiscal se consolidará y liquidará el crédito tributario correspondiente a las mercancías no vendidas y/o materia prima e insumos no utilizados ajustados al crédito tributario asignando mensualmente tanto a ventas gravadas con trarifa diez, cuanto a ventas gravadas con tarifa cero". Según las Cámaras señalan que la redacción del inciso es confusa y podría llegar a una errónea interpretación de que se pretende exigir al contribuyente que declare y pague dos veces el IVA sobre los mismo bienes.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura topográfica Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Analítica de Seriada Analítica de Seriada BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO RESUM-005587 (Navegar estantería(Abre debajo)) El Universo. 5 ene. 1996, p. A.2 Disponible

Los presidentes de las Cámaras de la Producción de Guayaquil solicitaron al Ministro de Finanzas, la derogatoria del artículo 170 del Reglamento a la Ley de Régimen Tributario Interno, por considerar que pretende gravar doblemente el impuesto al valor agregado. El cuestionado artículo señala: " Al finalizar el año fiscal se consolidará y liquidará el crédito tributario correspondiente a las mercancías no vendidas y/o materia prima e insumos no utilizados ajustados al crédito tributario asignando mensualmente tanto a ventas gravadas con trarifa diez, cuanto a ventas gravadas con tarifa cero". Según las Cámaras señalan que la redacción del inciso es confusa y podría llegar a una errónea interpretación de que se pretende exigir al contribuyente que declare y pague dos veces el IVA sobre los mismo bienes.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.