ECUADOR NUNCA RECONOCIO EL ARBITRAJE EN EL CASO OXY

ECUADOR NUNCA RECONOCIO EL ARBITRAJE EN EL CASO OXY

Durante los seis años que duró el proceso iniciado por la petrolera Occidental (Oxy) contra Ecuador, un argumento se repitió con insistencia desde la defensa: el arbitraje no cabe. En el 2006 lo dijo el ministro de Energía, Iván Rodríguez. Entonces, según los reportes de prensa, él explicaba que el arbitraje era viable en todos los casos de terminación del contrato de exploración del bloque 15, excepto en los que tuvieran que ver con la caducidad. Rodríguez fue el encargado de firmar la resolución de caducidad. El proceso estuvo en sus manos durante 10 meses después de que Petroecuador pidió la terminación del contrato con Oxy. A las 18:10 del 15 de mayo de 2006, Rodríguez dio la noticia. Dijo que "las pruebas efectuadas han sido suficientes para actuar" y ordenó a la empresa "devolver inmediatamente las áreas contratadas, las instalaciones y los equipos y maquinaria". En ese momento, el Gobierno de Alfredo Palacio no contaba con que la petrolera acudiría al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) apenas dos días después. El ex presidente recordó, en una entrevista con este diario, que su Gobierno nunca aceptó el arbitraje. "En el contrato ellos habían acordado no someterse a ese tribunal de arbitraje", explicó.


ARREGLO DE CONTROVERSIAS
ARBITRAJE
CONTRATOS
INDUSTRIA PETROLERA
CENTRO INTERNACIONAL DE ARREGLO DE DIFERENCIAS RELATIVAS A INVERSIONES
OCCIDENTAL
OXY
ECUADOR
ARBITRAJE
CIADI
05
1nac


EC