MAASTRICHT Y LA REFORMA

En un mundo con libertad de movimientos de capitales, bienes y servicios, las empresas públicas son un costoso anacronismo. Obviamente estas empresas podrían cumplir su papel tan bien como las privadas pero algunas de sus características propias las hacen inadecuadas para la competencia. Los argumentos contra las privatizaciones son varios, pero estos argumentos no distinguen las empresas privatizables y las deficitarias. El verdadero problema está en las empresas con pérdidas, y las empresas privatizables tienen mejor destino fuera del Estado. También se dice que sería mejor resolver las causas del déficit en lugar de taparlo con los ingresos de las privatizaciones, pero no hay ninguna relación entre ambos fenómenos. Aunque sería grave que se lograra cumplir con los objetivos de Maastricht con los ingresos por privatizaciones. Hay una crítica irrebatible: si el gobierno hiciera, antes de privatizar, las reformas fiscal y laboral, el valor de las empresas aumentaría fuertemente, además de que las posibilidades de saneamiento y supervivencia se reforzarían. El autor además analiza la oposición de los sindicatos y el efecto de las privatizaciones en empresas en pérdidas localizadas en zonas deprimidas.