FMI ANTE NUEVA OLA DE IMPOPULARIDAD

Cuando algunos estados de Europa oriental enfrentaron el colapso económico causado por la crisis financiera mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) intervino y les ofreció abultados préstamos. Mientras el Grupo de los 20 (G-20) países industriales y emergentes discuten reformas al FMI en la nororiental ciudad estadounidense de Pittsburgh, algunos economistas y sociólogos advierten sobre los costos sociales y económicos de las estrictas condiciones de esos créditos. La propuesta de reforma que se discute en Pittsburgh plantea aumentar el poder de voto de las economías emergentes en esa institución financiera. Sin embargo, algunas organizaciones de la sociedad civil discrepan. Según la propuesta estadounidense, el Consejo del FMI se reducirá de 24 a 20 miembros, a expensas de los países europeos, que se oponen. El FMI ha prestado miles de millones de euros a países de toda Europa central y oriental que han sido muy golpeados por la crisis económica. La institución financiera dice que sus préstamos están diseñados para amortiguar los efectos de las reformas que los países necesitan para recuperarse. Los préstamos específicos a Europa oriental fueron anunciados como una ayuda para permitir que los países regresaran a la estabilidad y a un sólido crecimiento económico. Pero los préstamos extendidos por el Fondo a países de Europa central y oriental han impuesto como condición que los Gobiernos frenen el gasto público. Especialistas sostienen que este círculo vicioso hizo que el FMI sea una institución muy resistida por muchos ciudadanos y dio pie a protestas por las condiciones que impone. Las críticas también señalan que el FMI está prestando dinero a países que se preocupan sólo por proteger a los bancos occidentales que invirtieron en una región riesgosa, mientras los ciudadanos pagan el costo de una economía que se contrae rápidamente, ampliando el desempleo y subiendo los impuestos.