GLOBALIZACION Y SINSABORES EN 2004
Tema(s): En: Expreso 8 ene. 2004, p. 5Resumen: 2003 fue un año desastroso en muchos sentidos para la globalización. Estados Unidos y su "coalición" se lanzaron a la guerra contra Iraq sin el apoyo de la ONU, y la reunión de la OMC en Cancún, que supuestamente habría de generar el ímpetu para cerrar con éxito la Ronda del Desarrollo, resultó un fracaso. 2004 será mejor, casi seguramente, tanto para la globalización política como para la economía mundial. Pero no hay que esperar un año sobresaliente. La recuperación económica de Japón y EE.UU. es un buen signo para la economía global. Esto podría haberse dado antes si Bush hubiera apoyado recortes a los impuestos para clases pobres y medias, y no para ricos. Mientras el euro se mantenga fuerte en relación al dólar, el déficit comercial se moderará, pero a costa de dificultar su recuperación en Europa.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada | BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | Expreso. 8 ene. 2004, p. 5 | Disponible |
2003 fue un año desastroso en muchos sentidos para la globalización. Estados Unidos y su "coalición" se lanzaron a la guerra contra Iraq sin el apoyo de la ONU, y la reunión de la OMC en Cancún, que supuestamente habría de generar el ímpetu para cerrar con éxito la Ronda del Desarrollo, resultó un fracaso. 2004 será mejor, casi seguramente, tanto para la globalización política como para la economía mundial. Pero no hay que esperar un año sobresaliente. La recuperación económica de Japón y EE.UU. es un buen signo para la economía global. Esto podría haberse dado antes si Bush hubiera apoyado recortes a los impuestos para clases pobres y medias, y no para ricos. Mientras el euro se mantenga fuerte en relación al dólar, el déficit comercial se moderará, pero a costa de dificultar su recuperación en Europa.
No hay comentarios en este titulo.