EL CASO DEL CONTINENTAL

La "operación rescate" del Banco Continental, que acaba de poner en práctica el Banco Central con un egreso de US160 millones equivalentes al 10 por ciento de la Reserva Monetaria Internacional del país, sería inconcebible en los Estados Unidos. El primer comentario que hicieron los banqueros consultados fue que no se entiende cómo el Banco Central desembolsó tan considerable suma de dinero, sin antes averiguar el valor de los activos totales recuperables del Continental y si el origen de los problemas fue o no fraudelento. En un caso extremo, dijeron, se justificaría la intervención del Banco Central para evitar la desaparición de un banco privado por razones no ilícitas, ya que en el Ecuador no existe, como en los Estados Unidos, un fondo de garantía para cuentacorrentistas, financiado por la banca privada. Los banqueros entrevistados hicieron notar que hay un vacío en la ley ecuatoriana, la falta de un fondo de garantía para los usuarios de los bancos similar al que existe aquí desde 1933, conocido como Federal Desposit Insurance Corporation. Finalmente los banqueros entrevistados concluyeron que si se detecta irregularidades en un banco, y a pesar de todo se sigue un procedimiento como el seguido en el Ecuador, con el Banco Continental no rehabilita a dicha institución, sino que vulnera aún más la credibilidad y confianza en el sistema bancario.