Imagen de Google Jackets

ESTA VEZ EL BANCO MUNDIAL

Por: Tema(s): En: El Telégrafo 13 oct. 2003, p. A. 5Resumen: Ahora, el Banco Mundial se entromete más y al estilo de su primo hermano, el FMI, recomienda malamente al gobierno que suba el precio del gas en un 447 por ciento, o sea que pase de US1.60 a US7.15 el cilindro de 15 kilos. Por cierto que esta es una medida políticamente peligrosa, por las circunstancias económicas de la población, por no tener mecanismos definidos de compensación por la vía de la focalización, por el momento económico critico que afecta a la población y por no tener un plan de desarrollo social que defina una política de subsidios y prioridades en el uso de los recursos que se liberen. Qué importante sería que se defina en un plan social los subsidios de beneficio popular que como el del gas ­para mí nominal- puesto que ya fue eliminado en el gobierno de Mahuad, cuando subieron de US1 a US5 su precio. A lo del gas se suma la recomendación de subir nuevamente las tarifas telefónicas y eliminar las preasignaciones fiscales perjudicando a Municipios, Universidades, etc., lo que debe ser bien meditado. Me pronuncio porque se las mantenga, pero estableciendo destinos prioritarios. Con "amigos" como el Banco Mundial, es difícil la estabilidad de los gobiernos.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Analítica de Seriada Analítica de Seriada BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO El Telégrafo. 13 oct. 2003, p. A. 5 Disponible

Ahora, el Banco Mundial se entromete más y al estilo de su primo hermano, el FMI, recomienda malamente al gobierno que suba el precio del gas en un 447 por ciento, o sea que pase de US1.60 a US7.15 el cilindro de 15 kilos. Por cierto que esta es una medida políticamente peligrosa, por las circunstancias económicas de la población, por no tener mecanismos definidos de compensación por la vía de la focalización, por el momento económico critico que afecta a la población y por no tener un plan de desarrollo social que defina una política de subsidios y prioridades en el uso de los recursos que se liberen. Qué importante sería que se defina en un plan social los subsidios de beneficio popular que como el del gas ­para mí nominal- puesto que ya fue eliminado en el gobierno de Mahuad, cuando subieron de US1 a US5 su precio. A lo del gas se suma la recomendación de subir nuevamente las tarifas telefónicas y eliminar las preasignaciones fiscales perjudicando a Municipios, Universidades, etc., lo que debe ser bien meditado. Me pronuncio porque se las mantenga, pero estableciendo destinos prioritarios. Con "amigos" como el Banco Mundial, es difícil la estabilidad de los gobiernos.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.