¿GOLPE DE TIMON O SOLO GOLPE DE EFECTO?

La decisión del Brasil y la Argentina para adelantar la cancelación de sus deudas con el FMI despierta sospechas. El Brasil, con el Gobierno de "Lula", cumple con un anuncio realizado hace meses, aceptando en forma rigurosa la metas impuestas por el Fondo. A partir de un elevado superávit fiscal, este "Gobierno de izquierda sale del Fondo por la derecha y con un apretón de manos desde Wall Street", ironiza Paola Visca. Mientras que la Argentina, un par de días más tarde, anuncia una acción similar, pero confrontando al FMI: posición sostenida sobre todo en el discurso por el Gobierno de Kirchner, quien heredó la moratoria provocada por la convertibilidad. Hay pues elementos suficientes para considerar -en tanto los hechos no demuestren lo contrario- que lo actuado por Buenos Aires y Brasilia es más un golpe de efecto que un golpe de timón. Este tipo de maniobras distraen a la opinión pública, permitiendo mantener un manejo fondomonetarista sin acuerdo expreso con el Fondo: un grado aún más elevado y sofisticado de dependencia. Para construir un destino diferente se precisan posiciones sólidas más que estridentes, que enfrenten estructuralmente el reto de la deuda externa. Y eso exige acciones conjuntas de los pueblos de América Latina, que recibieron un espaldarazo con el histórico triunfo del líder indígena Evo Morales en Bolivia.