NI KEYNES APOYARIA EL TLC

Manuel Chiriboga, actual jefe del equipo negociador ecuatoriano, fue contundente en un artículo que circuló en octubre de 2004, durante la quinta ronda del TLC en Guayaquil. Entonces, él se preguntaba si los productores del campo podrían competir con la importación de arroz, leche, carne, pollos, maíz o papa desde los EE.UU. Y se contestaba: "¡La respuesta es decididamente no!". Los campesinos tienen "costos más altos que los de los competidores americanos, no tienen un sistema de apoyo tecnológico significativo y varios costos de producción están muy por arriba". En consecuencia, Chiriboga invitaba a "buscar una evolución más pausada", no la propuesta del TLC, que "parece ser malo para la agricultura ecuatoriana en su conjunto, especialmente para los miles de pequeños y medianos productores". Algo similar recomendaba en 1933 el gran economista John Maynard Keynes: "Los procesos agrícolas tienen raíces profundas, ellos mismos encuentran soluciones lentamente, son resistentes al cambio y desobedecen a un orden administrativo, y a pesar de ello son delicados y frágiles, cuando han sufrido daños, no se recuperan con facilidad". Para ponerlo en palabras del mismo Keynes, la apertura comercial de productos agropecuarios "no debería ser un asunto de romper raíces sino de entrenar lentamente a una planta para que crezca en una dirección diferente". En juego no está solo la agricultura y menos aún una cuestión de negocios: exportar lo más caro posible, para importar lo más barato que se pueda.