Democracia, lucha contra la pobreza y políticas alternativas de estabilización Pedro Francisco Páez
Detalles de publicación: Quito Banco Central del Ecuador 2000Descripción: p. 7-40Tema(s): Recursos en línea: En: Banco Central del Ecuador Cuestiones EconómicasResumen: Este documento presenta un marco instrumental para el debate democrático en la evaluación y el diseño de políticas de estabilización alternativas, destacando el papel de la pobreza en los desequilibrios macroeconómicos. Mediante un análisis que utiliza como marco de referencia un mecanismo de control óptimo de teoría de juegos, el autor determina que la política económica ecuatoriana tuvo problemas de inestabilidad instrumental durante el período muestral considerado, es decir, que ese estilo de estabilización sería intrínsecamente inviable. Concluye entonces que el diseño de esquemas de estabilización más equitativos y los esfuerzos en el corto plazo para luchar contra la pobreza no son extremadamente costosos, como pretende mostrar la falsa dicotomía ortodoxia / populismo.| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Recursos Continuos
|
BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | 691 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Vol. 16 No. 2 (II. Cuatrim. 2000) | c.1. | Disponible | 016950 |
Incluye gráficos, bibliografía p. (35-38) y anexo sobre principales resultados econométricos.
Este documento presenta un marco instrumental para el debate democrático en la evaluación y el diseño de políticas de estabilización alternativas, destacando el papel de la pobreza en los desequilibrios macroeconómicos. Mediante un análisis que utiliza como marco de referencia un mecanismo de control óptimo de teoría de juegos, el autor determina que la política económica ecuatoriana tuvo problemas de inestabilidad instrumental durante el período muestral considerado, es decir, que ese estilo de estabilización sería intrínsecamente inviable. Concluye entonces que el diseño de esquemas de estabilización más equitativos y los esfuerzos en el corto plazo para luchar contra la pobreza no son extremadamente costosos, como pretende mostrar la falsa dicotomía ortodoxia / populismo.
No hay comentarios en este titulo.