CAPITALISMO DE ESTADO
Tema(s): En: Hoy 28 jul. 2008, p. A. 4Resumen: El nuevo sistema que propone el proyecto de Constitución deviene en un inocultable capitalismo de Estado. De la rápida lectura del articulado, más allá de sus repetidos artilugios, el Estado -a contrapelo con los nuevos tiempos de apertura y globalización- sería el motor del desarrollo económico, monopolizando tal cantidad de actividades y resucitando las áreas estratégicas (servicios básicos), solo delegables "de forma excepcional a la iniciativa privada y a la economía popular y solidaria el ejercicio de estas actividades, en los casos que establezca la ley" (art. 314). Dígase lo que se diga -y hay vasta evidencia histórica- el sistema donde el ser humano es la base de la sociedad y, por tanto, ésta se debe a aquel, es el sistema que mejor promueve la libertad por ser el más justo y humano. El nombre o etiqueta que le pongan es lo de menos: economía social de mercado, libre empresa, economía libre, social y solidaria, liberalismo social, y hasta socialismo de mercado, éste último al estilo de Lula o Bachelet. La Asamblea arroja un balance antidemocrático porque prevaleció el pensamiento único. Por ejemplo, entre los objetivos del régimen de desarrollo (garantía del buen vivir), consta: "Construir un sistema económico justo, democrático, productivo, solidario y sostenible basado en la distribución igualitaria de los frutos del desarrollo, de los medios de producción y en la generación de trabajo digno, estable" (art.276). ¿Igualitarismo en la distribución de los frutos del desarrollo?. Absurdo. Peor en un país dolarizado. El dilema está planteado: votamos por la libertad o por la esclavitud.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada | BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | Hoy. 28 jul. 2008, p. A. 4 | Disponible |
El nuevo sistema que propone el proyecto de Constitución deviene en un inocultable capitalismo de Estado. De la rápida lectura del articulado, más allá de sus repetidos artilugios, el Estado -a contrapelo con los nuevos tiempos de apertura y globalización- sería el motor del desarrollo económico, monopolizando tal cantidad de actividades y resucitando las áreas estratégicas (servicios básicos), solo delegables "de forma excepcional a la iniciativa privada y a la economía popular y solidaria el ejercicio de estas actividades, en los casos que establezca la ley" (art. 314). Dígase lo que se diga -y hay vasta evidencia histórica- el sistema donde el ser humano es la base de la sociedad y, por tanto, ésta se debe a aquel, es el sistema que mejor promueve la libertad por ser el más justo y humano. El nombre o etiqueta que le pongan es lo de menos: economía social de mercado, libre empresa, economía libre, social y solidaria, liberalismo social, y hasta socialismo de mercado, éste último al estilo de Lula o Bachelet. La Asamblea arroja un balance antidemocrático porque prevaleció el pensamiento único. Por ejemplo, entre los objetivos del régimen de desarrollo (garantía del buen vivir), consta: "Construir un sistema económico justo, democrático, productivo, solidario y sostenible basado en la distribución igualitaria de los frutos del desarrollo, de los medios de producción y en la generación de trabajo digno, estable" (art.276). ¿Igualitarismo en la distribución de los frutos del desarrollo?. Absurdo. Peor en un país dolarizado. El dilema está planteado: votamos por la libertad o por la esclavitud.
No hay comentarios en este titulo.