REACCIONES CONTRARIAS A LA PROPUESTA DE GRAVAR CON EL IVA A LA EDUCACION

La intención del Ejecutivo de gravar con el Impuesto al Valor Agregado a la educación privada pudiera ocasionar efectos contrarios a los que busca el Régimen, según analistas consultados. Dentro del régimen tributario, los servicios de educación actualmente están gravados con tarifa cero. En su lugar, el Ejecutivo analiza gravar con IVA a los servicios educativos cuando las pensiones anuales educativas sean iguales o mayores a US 3 000. Por otro lado, analiza la posibilidad de deducir los gastos de educación, salud y vivienda, del Impuesto a la Renta (IR). Esto es: luego de establecer las utilidades que tiene una persona, se reduce los gastos en esos servicios y se establece la base imponible sobre la cual se fijará el IR. "Esta medida beneficia a quienes más recursos tienen, ya que pueden acceder a esos servicios, las personas de bajos ingresos no acceden a esos servicios y por tanto no se benefician de la reducción", advierte el ex asesor tributario del Servicio de Rentas Internas (SRI) Wilson Ruales. Ambos instrumentos son contradictorios con los objetivos buscados por el Régimen, agrega. Para el experto, el Gobierno se planteó como metas reducir la importancia del IVA y aumentar el peso del IR. "Con estas reformas, el Gobierno está causando un efecto contrario: aumenta el IVA y por otro lado reduce el IR".