THE ECONOMIST: ECUADOR ESTA MEJOR QUE ANTES
Tema(s): En: Expreso 29 oct. 2004, p. 3Resumen: La inestabilidad política y el escaso crecimiento del sector no petrolero fueron señalados por Michael Reid, editor para América Latina de la revista The Economist, como las principales limitaciones para el desarrollo económico del país. En el balance general el Ecuador sacó una buena nota: si la situación macroeconómica está mejor que antes. El Gobierno ha logrado mantener una férrea disciplina fiscal que ha permitido, entre otras cosas, reducir la carga de la deuda pública con relación al PIB, y un crecimiento económico cercano al 6 por ciento. Pero las tareas pendientes también han sido numerosas: Según The Economist el país debe hacer una serie de reformas estructurales que permitan el desarrollo de actividades productivas (no vinculadas con el petróleo).| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada
|
BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | Expreso. 29 oct. 2004, p. 3 | Disponible |
La inestabilidad política y el escaso crecimiento del sector no petrolero fueron señalados por Michael Reid, editor para América Latina de la revista The Economist, como las principales limitaciones para el desarrollo económico del país. En el balance general el Ecuador sacó una buena nota: si la situación macroeconómica está mejor que antes. El Gobierno ha logrado mantener una férrea disciplina fiscal que ha permitido, entre otras cosas, reducir la carga de la deuda pública con relación al PIB, y un crecimiento económico cercano al 6 por ciento. Pero las tareas pendientes también han sido numerosas: Según The Economist el país debe hacer una serie de reformas estructurales que permitan el desarrollo de actividades productivas (no vinculadas con el petróleo).
No hay comentarios en este titulo.