Análisis del crecimiento en el Ecuador, 1965-1994 estabilidad macroeconómica y apertura como factores coadyuvantes Diego Burneo, Julio Oleas
Idioma: Español Series Notas Técnicas / Banco Central del Ecuador ; No. 28Detalles de publicación: Quito Banco Central del Ecuador 1996Descripción: 34 pTema(s): Clasificación CDD:- 338.986 6 B963
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros | BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | 338.986 6 / B963 (Navegar estantería(Abre debajo)) | c. 3 | Disponible | 036375 | ||
Libros | BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | 338.986 6 / B963 (Navegar estantería(Abre debajo)) | c. 1. | Disponible | 014883 | ||
Libros | BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | 338.986 6 / B963 (Navegar estantería(Abre debajo)) | c. 3. | Disponible | 014884 |
3 copias.
El estudio comprueba la sucesión de los dos modelos de crecimiento: el primero de industrialización substitutiva, seguido por otro de apertura y promoción de las exportaciones, que comenzó a perfilarse a partir de los años ochenta. El análisis descriptivo del período de estudio no arroja resultado concluyentes sobre la superioridad de uno u otro de los modelos de desarrollo. Aunque es verdad que una comparación directa no tendría mayor sentido, pues se trata de dos etapas económicas con características diferentes. La primera se vió favorecida por una situación de estabilidad macroeconómica sustentada por un boom de exportaciones petroleras. Mientras que la segunda, en la que comenzó a cimentarse el modelo orientado hacia la exportación, tuvo que enfrentar una marcada inestabilidad macroeconómica y una restricción externa nunca sospechada en la época previa.
El estudio comprueba la sucesión de los dos modelos de crecimiento: el primero de industrialización substitutiva, seguido por otro de apertura y promoción de las exportaciones, que comenzó a perfilarse a partir de los años ochenta. El análisis descriptivo del período de estudio no arroja resultado concluyentes sobre la superioridad de uno u otro de los modelos de desarrollo. Aunque es verdad que una comparación directa no tendría mayor sentido, pues se trata de dos etapas económicas con características diferentes. La primera se vió favorecida por una situación de estabilidad macroeconómica sustentada por un boom de exportaciones petroleras. Mientras que la segunda, en la que comenzó a cimentarse el modelo orientado hacia la exportación, tuvo que enfrentar una marcada inestabilidad macroeconómica y una restricción externa nunca sospechada en la época previa.
No hay comentarios en este titulo.