Imagen de Google Jackets

ALCA BLOQUEA ACUERDO EN LA 'DECLARACION DE NUEVO LEON'

Tema(s): En: Hoy 13 ene. 2004, p. A. 5Resumen: La cumbre de las Américas iniciaba anoche sus reuniones con divergencias entre los países participantes, en especial sobre dos aspectos. A las tensiones previas de la Cumbre, especialmente entre Washington y Caracas, se añadieron cuatro días de discusiones sobre la declaración final, llamada "Declaración de Nuevo León", que normalmente debería haberse cerrado de forma definitiva el domingo. Sin embargo, hay varios puntos que se siguen discutiendo, y los que más roces han ocasionado son una cláusula sobre corrupción y una referencia sobre el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que se ha convertido en la "manzana de la discordia" en este encuentro. En un principio, este era un foro para discutir el desarrollo social, la reducción de la pobreza y la corrupción, pero por la insistencia de Washington se incluyó un párrafo sobre el ALCA. La cuestión es que EE.UU. quiere que los jefes de Estado del continente se comprometan a alcanzar un pacto de libre comercio entre las 34 naciones de la región para enero de 2005. Sin embargo, varios países latinoamericanos, encabezados por Brasil y Venezuela, preocupados por lo que consideran una creciente injerencia de EE.UU. en la región, bloquearon la propuesta en negociaciones previas al inicio de la Cumbre. Brasil y Venezuela han señalado que la Cumbre de Monterrey tiene carácter extraordinario y que su agenda es la lucha contra la pobreza, y en consecuencia, no hay que fijar plazos en el tema del ALCA. La corrupción ha sido otro tema de discordia. Inicialmente EE.UU. planteaba concentrar la mención al combate a la corrupción en el sector público, e incluir una cláusula por la cual se excluiría de las instituciones regionales a los Gobiernos considerados corruptos. Pero ningún país latinoamericano apoyó esa cláusula y los diplomáticos se preguntaban quiénes y con qué criterios iban a juzgar qué país era o no corrupto.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura topográfica Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Analítica de Seriada Analítica de Seriada BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO Hoy. 13 ene. 2004, p. A. 5 Disponible

La cumbre de las Américas iniciaba anoche sus reuniones con divergencias entre los países participantes, en especial sobre dos aspectos. A las tensiones previas de la Cumbre, especialmente entre Washington y Caracas, se añadieron cuatro días de discusiones sobre la declaración final, llamada "Declaración de Nuevo León", que normalmente debería haberse cerrado de forma definitiva el domingo. Sin embargo, hay varios puntos que se siguen discutiendo, y los que más roces han ocasionado son una cláusula sobre corrupción y una referencia sobre el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que se ha convertido en la "manzana de la discordia" en este encuentro. En un principio, este era un foro para discutir el desarrollo social, la reducción de la pobreza y la corrupción, pero por la insistencia de Washington se incluyó un párrafo sobre el ALCA. La cuestión es que EE.UU. quiere que los jefes de Estado del continente se comprometan a alcanzar un pacto de libre comercio entre las 34 naciones de la región para enero de 2005. Sin embargo, varios países latinoamericanos, encabezados por Brasil y Venezuela, preocupados por lo que consideran una creciente injerencia de EE.UU. en la región, bloquearon la propuesta en negociaciones previas al inicio de la Cumbre. Brasil y Venezuela han señalado que la Cumbre de Monterrey tiene carácter extraordinario y que su agenda es la lucha contra la pobreza, y en consecuencia, no hay que fijar plazos en el tema del ALCA. La corrupción ha sido otro tema de discordia. Inicialmente EE.UU. planteaba concentrar la mención al combate a la corrupción en el sector público, e incluir una cláusula por la cual se excluiría de las instituciones regionales a los Gobiernos considerados corruptos. Pero ningún país latinoamericano apoyó esa cláusula y los diplomáticos se preguntaban quiénes y con qué criterios iban a juzgar qué país era o no corrupto.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.