REALIDAD DE AJUSTES EXIGIDOS POR EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL

Señala que todas las negociaciones efectuadas con el FMI, han tenido un objetivo: detener y corregir la crisis y aliviar la deuda. Sin embargo, esta, a lo largo de décadas, no ha dejado de crecer ni en América Latina ni en el Ecuador. En 1979 el país debía US3.000 millones, en febrero del 2000, debe US16.800 millones y en el actual acuerdo se incrementa. Si la política del FMI es reducir la pobreza, ¿ por qué luego de sucesivos ajustes y acuerdos la pobreza se incrementa y la deuda crece?. La clave para captar la esencia de este dilema, está en comprender que el FMI planifica y diseña una estrategia que se puede explicar como el inicio y fin de un círculo perverso que consitiría en lo siguiente: 1. sostiene que la crisis y desequilibrios macroeconómicos son necesarios e indispensables los ajustes; 2. la dureza de las medidas permite restituir los equilibrios macros; 3. la característica fundamental del ajuste es garantizar un mayor y más eficiente servicio de la deuda; 4. el plan y las reglas al cual el país debe subordinarse al FMI y por el que se recibe nuevos recursos se traducen en mayor endeudamiento; 5. los ajustes con el FMI casi siempre contemplan la exclusión de lo social a través del deterioro del gasto estatal y la disminución de inversión fiscal en salud, educación, vivienda y otras áreas.