Imagen de Google Jackets

AFIRMAN QUE EXISTE INFORME RESERVADO

Tema(s): En: Hoy 17 jun. 1995, p. A.3Resumen: El representante de los trabajadores en el directorio de PETROECUADOR, Marcelo Román, afirmó que existe un informe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas en el que se expresa su oposición al proyecto de ampliación del oleoducto. Román dijo haber solicitado ese informe el Comité Especial de Licitaciones, del cual recibió una respuesta negativa con el argumento de que el documento tiene carácter confidencial. El general Víctor Manuel Bayas, ex-jefe del Comando Conjunto habría expresado, como representante del ex-ministro de Defensa, José Gallardo en el Comité, expresó el 11 de mayo de 1994 que es necesario un estudio económico para saber cuál sería el beneficio de la ampliación para el país, según consta en el acta 132 del Comité, y luego, el 28 de julio, insistió en que no se ha realizado ningún estudio técnico, como consta en el acta 141.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Analítica de Seriada Analítica de Seriada BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO RESUM-002892 (Navegar estantería(Abre debajo)) Hoy. 17 jun. 1995, p. A.3 Disponible

El representante de los trabajadores en el directorio de PETROECUADOR, Marcelo Román, afirmó que existe un informe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas en el que se expresa su oposición al proyecto de ampliación del oleoducto. Román dijo haber solicitado ese informe el Comité Especial de Licitaciones, del cual recibió una respuesta negativa con el argumento de que el documento tiene carácter confidencial. El general Víctor Manuel Bayas, ex-jefe del Comando Conjunto habría expresado, como representante del ex-ministro de Defensa, José Gallardo en el Comité, expresó el 11 de mayo de 1994 que es necesario un estudio económico para saber cuál sería el beneficio de la ampliación para el país, según consta en el acta 132 del Comité, y luego, el 28 de julio, insistió en que no se ha realizado ningún estudio técnico, como consta en el acta 141.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.