EL AHORRO DE ENERGIA NO RESPONDE A LA EMERGENCIA
Tema(s): En: El Comercio, Negocios 27 feb. 1995, p. B.3Resumen: El ahorro de energía no responde aún a las necesidades de emergencia que vive el país. En las primeras tres semanas de vigencia de la medida, se ha economizado apenas el 4 por ciento, es decir, por debajo de la meta del 10 y 15 por ciento que se propueso alcanzar el gobierno. Fuentes oficiales ratificaron ayer que los usuarios que no hayan ahorrado el 10 por ciento sobre la diferencia se les cobrará el doble de la tarifa. Fuentes del INECEL dijeron que ésta es una resolución del directorio de la entidad y no hace falta ninguna ley especial para ser una medida punitiva. Una evaluación de los resultados comprobó que la respuesta de los sectores comercial, industrial y residencial no fue la que se esperaba.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada | BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | RESUM-000999 (Navegar estantería(Abre debajo)) | El Comercio, Negocios. 27 feb. 1995, p. B.3 | Disponible |
El ahorro de energía no responde aún a las necesidades de emergencia que vive el país. En las primeras tres semanas de vigencia de la medida, se ha economizado apenas el 4 por ciento, es decir, por debajo de la meta del 10 y 15 por ciento que se propueso alcanzar el gobierno. Fuentes oficiales ratificaron ayer que los usuarios que no hayan ahorrado el 10 por ciento sobre la diferencia se les cobrará el doble de la tarifa. Fuentes del INECEL dijeron que ésta es una resolución del directorio de la entidad y no hace falta ninguna ley especial para ser una medida punitiva. Una evaluación de los resultados comprobó que la respuesta de los sectores comercial, industrial y residencial no fue la que se esperaba.
No hay comentarios en este titulo.