Imagen de Google Jackets

Ciclico y contracíclico

Por: Detalles de publicación: Guayaquil El Universo 2014Descripción: p. 6Tema(s): Recursos en línea: En: El Universo Año 94 N°82 (6 dic. 2014)Resumen: Siempre se dijo que algún día caería el precio del petróleo. La discusión es cómo se debe enfrentar este bajón importante del crudo ecuatoriano: de 95 dólares por barril a 60 en estos días. La primera pregunta debe ser: ¿se trata de algo temporal o de mayor duración? En el primer caso, la receta es sencilla: se puede pasar el bache con deuda o reservas fiscales (aunque tenemos relativamente pocas). El otro caso es más complicado, en una primera fase se debe hacer lo anterior, pero luego hay que pasar al ajuste en gastos y mejorar ingresos (es decir, exportaciones e inversiones, proceso que toma tiempo). De esto surge la discusión que ha planteado el Gobierno (aunque discusión real no le interesa): “Hay que usar políticas contracíclicas, es decir, cuando llegan los años malos mantener el gasto agregado, no reducirlo vía ajuste del gasto público (…) y eso es exactamente contrario a lo propuesto por los ortodoxos, como reducir el gasto y crear fondos de ahorro”. En realidad, el Gobierno quiere ser contracíclico solo en la parte mala del ciclo (ahora), porque su filosofía es en realidad: hay que gastar más en las épocas buenas porque son buenas y hay que aprovecharlo, y seguir gastando más en las épocas malas porque no es el momento de ajustarse. O más sencillamente: hay que gastarse todos los ingresos petroleros y además endeudarse en las épocas buenas, y seguir haciendo lo mismo en las malas. No es muy sensato.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
No hay ítems correspondientes a este registro

Siempre se dijo que algún día caería el precio del petróleo. La discusión es cómo se debe enfrentar este bajón importante del crudo ecuatoriano: de 95 dólares por barril a 60 en estos días. La primera pregunta debe ser: ¿se trata de algo temporal o de mayor duración? En el primer caso, la receta es sencilla: se puede pasar el bache con deuda o reservas fiscales (aunque tenemos relativamente pocas). El otro caso es más complicado, en una primera fase se debe hacer lo anterior, pero luego hay que pasar al ajuste en gastos y mejorar ingresos (es decir, exportaciones e inversiones, proceso que toma tiempo). De esto surge la discusión que ha planteado el Gobierno (aunque discusión real no le interesa): “Hay que usar políticas contracíclicas, es decir, cuando llegan los años malos mantener el gasto agregado, no reducirlo vía ajuste del gasto público (…) y eso es exactamente contrario a lo propuesto por los ortodoxos, como reducir el gasto y crear fondos de ahorro”. En realidad, el Gobierno quiere ser contracíclico solo en la parte mala del ciclo (ahora), porque su filosofía es en realidad: hay que gastar más en las épocas buenas porque son buenas y hay que aprovecharlo, y seguir gastando más en las épocas malas porque no es el momento de ajustarse. O más sencillamente: hay que gastarse todos los ingresos petroleros y además endeudarse en las épocas buenas, y seguir haciendo lo mismo en las malas. No es muy sensato.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.