Ciclico y contracíclico
Detalles de publicación: Guayaquil El Universo 2014Descripción: p. 6Tema(s): Recursos en línea: En: El Universo Año 94 N°82 (6 dic. 2014)Resumen: Siempre se dijo que algún día caería el precio del petróleo. La discusión es cómo se debe enfrentar este bajón importante del crudo ecuatoriano: de 95 dólares por barril a 60 en estos días. La primera pregunta debe ser: ¿se trata de algo temporal o de mayor duración? En el primer caso, la receta es sencilla: se puede pasar el bache con deuda o reservas fiscales (aunque tenemos relativamente pocas). El otro caso es más complicado, en una primera fase se debe hacer lo anterior, pero luego hay que pasar al ajuste en gastos y mejorar ingresos (es decir, exportaciones e inversiones, proceso que toma tiempo). De esto surge la discusión que ha planteado el Gobierno (aunque discusión real no le interesa): “Hay que usar políticas contracíclicas, es decir, cuando llegan los años malos mantener el gasto agregado, no reducirlo vía ajuste del gasto público (…) y eso es exactamente contrario a lo propuesto por los ortodoxos, como reducir el gasto y crear fondos de ahorro”. En realidad, el Gobierno quiere ser contracíclico solo en la parte mala del ciclo (ahora), porque su filosofía es en realidad: hay que gastar más en las épocas buenas porque son buenas y hay que aprovecharlo, y seguir gastando más en las épocas malas porque no es el momento de ajustarse. O más sencillamente: hay que gastarse todos los ingresos petroleros y además endeudarse en las épocas buenas, y seguir haciendo lo mismo en las malas. No es muy sensato.Siempre se dijo que algún día caería el precio del petróleo. La discusión es cómo se debe enfrentar este bajón importante del crudo ecuatoriano: de 95 dólares por barril a 60 en estos días. La primera pregunta debe ser: ¿se trata de algo temporal o de mayor duración? En el primer caso, la receta es sencilla: se puede pasar el bache con deuda o reservas fiscales (aunque tenemos relativamente pocas). El otro caso es más complicado, en una primera fase se debe hacer lo anterior, pero luego hay que pasar al ajuste en gastos y mejorar ingresos (es decir, exportaciones e inversiones, proceso que toma tiempo). De esto surge la discusión que ha planteado el Gobierno (aunque discusión real no le interesa): “Hay que usar políticas contracíclicas, es decir, cuando llegan los años malos mantener el gasto agregado, no reducirlo vía ajuste del gasto público (…) y eso es exactamente contrario a lo propuesto por los ortodoxos, como reducir el gasto y crear fondos de ahorro”. En realidad, el Gobierno quiere ser contracíclico solo en la parte mala del ciclo (ahora), porque su filosofía es en realidad: hay que gastar más en las épocas buenas porque son buenas y hay que aprovecharlo, y seguir gastando más en las épocas malas porque no es el momento de ajustarse. O más sencillamente: hay que gastarse todos los ingresos petroleros y además endeudarse en las épocas buenas, y seguir haciendo lo mismo en las malas. No es muy sensato.
No hay comentarios en este titulo.