ARANCEL A CAMARON POR ERROR DE DATOS
Tema(s): En: El Universo 26 ago. 2013, p. 4Resumen: Dos empresas que fueron involucradas en las investigaciones del Departamento de Comercio de EE.UU. que determinaron el arancel que ahora se aplica al camarón nacional se defienden en ese país de lo que ellos aseguran fueron errores. Del 13,5 por ciento de arancel que se colocó, hasta el 3 por ciento corresponde a un castigo relacionado con Promarisco y Songa. Según indagaciones publicadas en el Registro Federal de EE.UU., estas recibían subsidios. Según José Antonio Camposano, presidente de la Cámara Nacional de Acuacultura, esa conclusión es errada. Dice que el Departamento de Comercio de EE.UU. escogió a esas dos exportadoras grandes en su investigación.| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de Seriada
|
BIBLIOTECA ECONÓMICA BCE - QUITO | El Universo. 26 ago. 2013, p. 4 | Disponible |
Dos empresas que fueron involucradas en las investigaciones del Departamento de Comercio de EE.UU. que determinaron el arancel que ahora se aplica al camarón nacional se defienden en ese país de lo que ellos aseguran fueron errores. Del 13,5 por ciento de arancel que se colocó, hasta el 3 por ciento corresponde a un castigo relacionado con Promarisco y Songa. Según indagaciones publicadas en el Registro Federal de EE.UU., estas recibían subsidios. Según José Antonio Camposano, presidente de la Cámara Nacional de Acuacultura, esa conclusión es errada. Dice que el Departamento de Comercio de EE.UU. escogió a esas dos exportadoras grandes en su investigación.
No hay comentarios en este titulo.
Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.